Диатеза

ДИАТЕЗА (от греческого διάθεσις - расположение, состояние), соответствие между ролями глагольной лексемы (субъектом, объектом, адресатом и т. п.) и выражающими их членами предложения (подлежащим и дополнением). Например, в предложении «Мальчик вымыл чашку» активная форма глагола «вымыть» имеет следующую диатезу: слово «мальчик» - субъект действия - занимает позицию подлежащего и выступает в именительном падеже, слово «чашка» - объект действия - занимает позицию прямого дополнения и выступает в винительном падеже. В пассивной конструкции «Чашка была вымыта мальчиком» пассивная форма глагола «вымыть» имеет другие диатезы: слово «мальчик» - субъект действия - занимает позицию агентивного дополнения и выступает в творительном падеже, слово «чашка» - объект действия - занимает позицию подлежащего и выступает в именительном падеже. Разные диатезы глагольной лексемы обозначаются не только различными залоговыми формами глагола, но могут выражаться и одной словоформой: «Мама намазала вареньем пирог» и «Мама намазала варенье на пирог». Таким образом, с помощью понятия диатезы фиксируются любые соответствия между ролями глагольной лексемы и выражающими их членами предложения. Этим оно отличается от понятия залога. Понятие диатезы является универсальным. Любая глагольная лексема в любом языке имеет, по меньшей мере, одну диатезу. А. А. Холодовичем и И. А. Мельчуком предложено исчисление, определяющее общее количество диатез, которые может иметь глагольная лексема с данными свойствами в любом языке. Однако в каждом отдельном языке глаголы обычно могут реализовать только некоторые из этих возможностей.

Теория диатезы развивается с 1970-х годов (А. А. Холодович, И. А. Мельчук). Применяется при описании различных неродственных языков; типы диатез, возможные в разных языках, служат важным параметром для межъязыкового сравнения.

Лит.: Категория залога. Л., 1970; Типология пассивных конструкций. Л., 1974; Диатезы и залоги. Л., 1975; Khrakovsky U.S. Diathesis // Acta Linguistica. 1979. Vol. 29. № 3/4; Мельчук И. А. Курс общей морфологии. М., 1998. Т. 2.