Клиометрика

КЛИОМЕТРИКА, клиометрия (английский cliometrics, от Клио и ...метрия; по аналогии с эконометрикой), междисциплинарное научное направление, возникшее на основе математической обработки массовых статистических данных и построения новых исторических концепций в рамках макроэкономических моделей. Термин «клиометрика» впервые появился в конце 1950-х годов в США, где с 1957 Ассоциация экономической истории и Национальное бюро экономических исследований проводили ежегодные конференции, посвящённые усовершенствованию методик анализа долгосрочных экономических переменных. Клиометрика  была воспринята как «новая экономическая история», для которой выводы количественного анализа приобретают не иллюстративное, а концептуальное значение. На методологию клиометрики большое влияние оказали разработанные С. Кузнецом основные принципы расчёта показателей экономического роста в сравнительно-исторической перспективе и гипотеза «стадий роста» У. Ростоу. Основатели клиометрики, среди которых ведущее место занял Р. Фогель, придавали большое значение применению «контрфактических» моделей экономической динамики - расчёту показателей исходя из гипотетического пути развития, альтернативного тому, что имел место в действительности. Предложенные Фогелем «контрфактические» версии экономического роста США, основанные на допущениях о сохранении рабовладельческого хозяйства южных штатов и отсутствии крупномасштабного железнодорожного строительства во 2-й половине 19 века, подвергали сомнению традиционные представления о благотворном влиянии победы северян в Гражданской войне 1861-65 на экономический прогресс страны. Развернувшиеся вокруг «контрфактического моделирования» дебаты, вышедшие за пределы академических журналов в СМИ (Фогеля обвиняли в апологии рабства, хотя он решал конкретную задачу определения экономической эффективности рабовладельческого плантационного хозяйства на Юге США), способствовали популярности клиометрики и приходу в экономическую историю нового поколения исследователей, хорошо владеющих инструментарием неоклассического направления и использующих новые подходы для наступления на «фактографичность» традиционной экономической истории. Сторонники клиометрики провозгласили воссоединение экономической истории и экономической теории на основе количественного (квантитативного) исторического анализа. В начале 1970-х годов Фогелем с группой соавторов были подведены итоги «реинтерпретации» американской экономической истории; одновременно клиометрика стала распространяться в западноевропейские страны и Японию, а Д. Норт возглавил направление за соединение «новой экономической истории» с обоснованием, так называемого нового институционализма. С 1980-х годов клиометрика воплощает новый стандарт экономической истории и расширяет своё проблемное поле (демография, социология, политология), уделяя большое внимание сравнительным оценкам вклада разных факторов в экономический рост, изучению его связей с динамикой народонаселения и благосостояния, эволюцией антропометрических параметров и жизненных стандартов, неравенством в распределении доходов. Клиометрика  создаёт предпосылки для изучения альтернативных возможностей исторического развития. Развиваются ретроспективные количественные исследования рынков труда, влияния тарифной политики на промышленное развитие, финансовых институтов и т.д. В 1993 Р. Фогелю и Д. Норту «за развитие новых подходов в исследованиях по экономической истории, основанных на применении экономической теории и количественных методов для объяснения экономических и институциональных изменений», присуждена Нобелевская премия.

Реклама

В 1983 в США было основано Клиометрическое общество, по инициативе которого в 1985 в Чикаго проведён 1-й Всемирный клиометрический конгресс [последующие прошли в Сантандере (Испания) в 1989, в Мюнхене в 1997, в Монреале в 2000, в Венеции в 2004, в Эдинбурге в 2008].

Сложившаяся в СССР под руководством И. Д. Ковальченко самостоятельная школа квантитативной истории подготовила почву для активного включения российских историков в исследования по клиометрике и уделяет главное внимание проблемам аграрной эволюции и индустриализации. При этом следует иметь в виду, что полную картину развития исторического процесса исследователь может получить лишь при сочетании квантитативных и антропологических методов.

Лит.: Количественные методы в советской и американской историографии / Под редакцией И. Д. Ковальченко, В. А. Тишкова. М., 1983; Полетаев А. В. Клиометрика - новая экономическая история - историческая экономика // Истоки. Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. М., 1989. Вып. 1; Ломова С. А. Экономическая история и клиометрика: самоидентификация направлений в России и за рубежом // Новая и новейшая история. 1997. № 5; Тош Дж. Стремление к истине: как овладеть мастерством историка. М., 2000. Гл. 9; Бородкин Л. И. Клиометрика: pro et contra (виртуальный диалог) // Экономическая история. Обозрение. М., 2001. Вып. 7.

Г. Д. Гловели.