Восточный вопрос

ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС, принятое в дипломатии и исторической литературе условное обозначение комплекса международных проблем 2-й половины 18 - начала 20 века, возникших в связи с обострением соперничества европейских держав (Австрии, с 1867 - Австро-Венгрии, Великобритании, России, Франции, Италии), а затем и США за влияние на Ближнем Востоке в условиях ослабления Османской империи и подъёма национально-освободительной борьбы подвластных ей народов. Термин «Восточный вопрос» впервые был употреблён на Веронском конгрессе (1822) Священного союза.

Первый этап истории Восточного вопроса охватывает отрезок времени со 2-й половины 18 века до Венского конгресса 1814-15 годов. Он характеризовался возраставшей ролью России на Ближнем Востоке. В результате победоносных войн с Турцией 1768-74, 1787-91, 1806-12 годов (смотри Русско-турецкие войны) Россия закрепила за собой Новороссию, Крым, Бессарабию, часть Кавказа и прочно утвердилась на берегах Чёрного моря. По условиям Кючук-Кайнарджийского мира 1774 года она добилась права прохода через Босфор и Дарданеллы для своего торгового флота. Военно-политические успехи России способствовали пробуждению национального самосознания балканских народов и распространению в их среде идей освободительного движения.

Интересы России пришли в противоречие с устремлениями других европейских держав на Ближнем Востоке, прежде всего Великобритании, стремившейся сохранить и упрочить своё политическое и экономическое влияние на всём пространстве от Ближнего Востока до Индии, и Франции, проводившей политику, направленную на завоевание восточных рынков и подрыв колониального преобладания Великобритании. Директория, а позднее Наполеон I пытались путём территориальных захватов на Ближнем Востоке овладеть сухопутными подступами к Британской Индии (смотри Египетская экспедиция Наполеона Бонапарта). Экспансия Франции заставила Османскую империю заключить военно-политические союзные договоры с Россией (1799, 1805), по которым право прохода через Босфор и Дарданеллы предоставлялось не только торговым, но и военным российским кораблям, и с Великобританией (1799). Обострение русско-французских противоречий, в частности в Восточном вопросе, в значительной мере определило неудачу переговоров Наполеона I с Александром I в 1807-1808 годах о разделе Османской империи.

2-й этап развития Восточного вопроса (1815-56) характеризовался кризисом османского государства и возникновением реальной угрозы его распада, вызванной Греческой национально-освободительной революцией 1821-29 годов, началом французского завоевания Алжира (1830), египетско-турецкими конфликтами 1831-33 и 1839- годов. Победа России в русско-турецкой войне 1828-29 обеспечила автономию Сербии (смотри Адрианопольский мир 1829), способствовала ограничению власти Османской империи над Молдавией и Валахией (1829), обретению независимости Грецией (1830). По итогам Босфорской экспедиции 1833 и условиям Ункяр-Искелесийского договора 1833 года Турция обязалась в случае войны других иностранных государств против России закрыть Дарданелльский пролив для военных судов этих государств. Однако стремление Николая I добиться политической изоляции Франции, нарушившей Июльской революцией 1830 года принцип легитимизма - идейно-правовую основу Священного союза, заставило его пойти на сближение с Великобританией, что ослабило позиции России на Ближнем Востоке. Присоединившись к соглашениям европейских держав и Турции 1840-41 годов о ликвидации египетско-турецкого конфликта и о проливах (смотри Лондонские конвенции о проливах 1840, 1841, 1871), Россия фактически отказалась от привилегий, предоставлявшихся ей Ункяр-Искелесийским договором. Наибольшую выгоду из развития Восточного вопроса в этот период извлекли Великобритания и Франция, добившиеся подписания Османской империей неравноправных торговых конвенций (смотри Англо-турецкая и франко-турецкая торговые конвенции 1838), которые ускорили её экономическое закабаление европейскими державами. Крымская война 1853-56 годов и Парижский мир 1856 знаменовали дальнейшее усиление позиций Великобритании и Франции на Ближнем Востоке и ослабление влияния России.

3-й этап развития Восточного вопроса начался в конце 1850-х годов и завершился в середине 1880-х годов. В этот период углубился кризис Османской империи, вызванный новым подъёмом освободительного движения на Балканах и русско-турецкой войной 1877-78, которая была начата Россией в поддержку борьбы южнославянских народов. Результатом победы России в войне стало дальнейшее сужение сферы влияния Османской империи на Балканском полуострове: провозглашение независимости Румынией (1877), создание болгарского национального государства (1878), международно-правовое признание независимости Сербии и Черногории. Однако, несмотря на победу, позиции России в Восточном вопросе оставались слабыми, что ярко проявилось в решениях Берлинского конгресса 1878 года, на котором российские представители были вынуждены согласиться на пересмотр условий Сан-Стефанского мирного договора 1878. Серьёзные территориальные потери Османская империя понесла в Азии и Северной Африке: в 1878 году Великобритания захватила Кипр, в 1882 - Египет, в 1881 Франция установила протекторат над Тунисом. Стремление Австро-Венгрии к экономической и политической гегемонии на Балканах и оккупация ею в 1878 году Боснии и Герцеговины вызвали нарастание австрийско-российских противоречий.

Заключительный этап развития Восточного вопроса охватывает период с середины 1880-х годов до 1923. Усиление борьбы великих держав за передел мира придало их противоречиям на Ближнем Востоке крайнюю остроту. Стремление Германии утвердиться в ближневосточном регионе (строительство Багдадской железной дороги, подчинение германскому военно-политическому влиянию турецкой правящей верхушки во главе с Абдул-Хамидом II, а затем младотурок), активизация экспансионистской политики Австро-Венгрии на Балканском полуострове (смотри Боснийский кризис 1908-09) создали серьёзную напряжённость в англо-германских, российско-германских и российско-австрийских отношениях. Дополнительный импульс развитию Восточного вопроса придала национально-освободительная борьба подвластных Османской империи народов - армян, македонцев, албанцев, арабов и др. В стремлении добиться внутренней консолидации и вернуть территории, утраченные в ходе русско-турецких войн, итало-турецкой войны 1911-12 и Балканских войн 1912-13, Османская империя вступила в 1-ю мировую войну на стороне Германии и её союзников. В годы войны страны Антанты согласовали планы раздела османских владений (смотри Англо-франко-русское соглашение 1915, Сайкс-Пико соглашение 1916). Военное поражение Турции сделало актуальным для Антанты захват не только арабских и других нетурецких территорий Османской империи, но и собственно турецких земель (смотри Мудросское перемирие 1918). Войска Антанты оккупировали зону Черноморских проливов, Восточную Фракию, ряд районов Анатолии, взяли под свой контроль Стамбул. В мае 1919 года по решению Антанты в Малой Азии высадились греческие войска с целью оккупации турецкой метрополии (смотри в статье Греко-турецкая война 1919-22). Одновременно на Парижской мирной конференции 1919-20 годов была начата разработка проекта договора с султанским правительством, предусматривавшего расчленение Турции (среди прочих выдвинут план передачи Турции под мандат США). Однако развернувшееся в Турции национально-освободительное движение (смотри «Кемалистская революция») помешало реализации этих замыслов. К осени 1922 года турецкая республиканская армия полностью освободила территорию Турции (во многом благодаря морально-политической и материальной поддержке Советской России). Страны Антанты были вынуждены отказаться от навязанного ими султанскому правительству кабального Севрского мирного договора 1920 года. С подписанием Лозаннского мирного договора 1923 года, юридически зафиксировавшего распад Османской империи, Турецкая Республика получила международное признание, были установлены и признаны великими державами её границы, что означало ликвидацию Восточного вопроса как проблемы мировой политики.

Восточный вопрос многие годы находился в центре внимания российского общества, его обсуждение давало особый импульс формированию национального сознания. К нему проявляли интерес русские писатели и мыслители Ф. М. Достоевский, Ф. И. Тютчев, К. Н. Леонтьев, И. С. Аксаков, Н. Я. Данилевский, В. М. Гаршин, художники В. В. Верещагин, И. Е. Репин и др.

Публ.: Юзефович Т. Договоры России с Востоком, политические и торговые. СПб., 1869; Noradounghian G. Recueil d’actes internationaux de l’Empire Ottoman. Р., 1897-1903. Vol. 1-4; Сборник договоров России с другими государствами (1856-1917). М., 1952.

Лит.: Уляницкий В. А. Дарданеллы, Босфор и Черное море в XVIII в. М., 1883; Жигарев С. А. Русская политика в восточном вопросе. М., 1896. Т. 1-2; Marriot J. А. R. The Eastern question. 4th ed. Oxf., 1940; Дружинина Е. И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 г. (его подготовка и заключение). М., 1955; Anderson М. The Eastern question. 1774-1923. L.; N. Y., 1966; Lewis В. The emergence of modern Turkey. 2nd ed. L.; N.Y., 1968; Clayton G. D. Britain and the Eastern question. L., 1971; The Ottoman state and its place in World history / Ed. by К. Karpat. Leiden, 1974; Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII - начало XX в. М., 1978; L’Empire Ottoman, la République de Turquie et la France / Publ. par Н. Batu, J.-L. Bacqué-Grammont. 1st., 1986; The Ottoman Empire and the world-economy. Camb., 1987; Pamuk S. The Ottoman Empire and European capitalism, 1820-1913: Trade, investment and production. Camb., 1987; Петросян Ю. А. Османская империя: могущество и гибель. Исторические очерки. М., 1990; Мейер М. С. Османская империя в XVIII в.: Черты структурного кризиса. М., 1991; Еремеев Д. Е., Мейер М. С. История Турции в средние века и новое время. М., 1992; An economic and social history of the Ottoman Empire, 1300-1914 / Ed. by Н. Inalchik, D.Quataert. Camb., 1994; Шеремет В. И. Война и бизнес: Власть, деньги и оружие. Европа и Ближний Восток в новое время. М., 1996.