Вменяемость

ВМЕНЯЕМОСТЬ в праве, способность человека сознавать фактический характер (а также социальное значение) своих действий и руководить ими. Вменяемость является предпосылкой юридический ответственности.

Право (в том числе уголовное, гражданское и пр.) исходит из того положения, что всякий человек по природе своей обладает вменяемостью. Исключение из этого правила составляют случаи, когда отдельная личность оказывается не имеющей или утратившей способность действовать самостоятельно и осознанно в области юридических отношений и, следовательно, нести ответственность за содеянное. Поэтому правовая наука и законодательство сосредоточивают своё внимание на отрицательной стороне вопроса, т. е. на определении условий и признаков невменяемости, при которой человек признаётся неспособным нести ответственность за последствия своих поступков вследствие болезненных, патологических состояний его психики.

Эти положения имеют значение универсального принципа, принятого во всех без исключения государствах, развитых в правовом отношении. История вопроса (его теологическое, а затем философское обоснование) восходит к 17 веку (Германия). В 18 веке получили распространение и признание материалистические представления о вменяемости (способности человека ко вменению), которые обусловили юридическое оформление вменяемости как необходимого субъективного условия ответственности (Франция, Великобритания, Германия и другие страны). В Российской Федерации вменяемость - необходимое условие привлечения к уголовной ответственности.

Классическое (дореволюционное) российское право трактовало вменяемость как способность ко вменению, то есть такую способность человека, которая определяется не только медицинскими (психиатрическими) показателями, но и социальными, индивидуально-психологическими факторами. Исходя из этого, учитывалась степень развития в личности такой способности или степень её утраты. Так, лица, глухонемые от рождения, которые в силу обстоятельств их жизни и воспитания не могли получить надлежащего представления о нормах права или правилах поведения в обществе, признавались неспособными ко вменению при решении вопроса об их ответственности за определённые поступки. Это относилось и к представителям диких племён (например, самоедам). Способность ко вменению могла быть ограничена исступлением человека в состоянии голода или истерики, дряхлости. Несовершеннолетние рассматривались как лица с неразвитой способностью ко вменению, что в одних случаях препятствовало их ответственности, а в других - влияло на её индивидуализацию.

Советская уголовно-правовая доктрина, отказавшись от классического понимания вменяемости, сконцентрировала своё внимание на невменяемости, т. е. на отсутствии способности сознавать характер своих действий и руководить ими исключительно по психиатрическим причинам (наличия у лица психического расстройства). В современном российском уголовном праве эта позиция сохранила своё значение.

Лит.: Назаренко Г. В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. М., 2001.