Дравидийские языки

ДРАВИДИЙСКИЕ ЯЗЫКИ (дравидские языки), семья языков на территории Южной Азии. Распространены главным образом в Индии, особенно в южных штатах, а также в Пакистане, Южном Афганистане, Восточном Иране (язык брауи), частично в Шри-Ланке и среди групп мигрантов в странах Юго-Восточной Азии, на островах Индийского и Тихого океанов и в Южной Африке (смотри Дравиды). Общее число говорящих около 200 миллионов человек (начало 21 века, оценка), свыше 85% из них пользуются четырьмя языками: телу гу, тамильским языком, каннада и малаялам.

Генетические связи с другими языковыми семьями неясны. Наиболее убедительна гипотеза о родстве (или тесных языковых контактах) с уральскими языками, выдвинутая Р. Колдуэллом (Великобритания). Интересные данные получены также при сопоставлении протодравидийского языкового материала с данными эламского языка. Согласно гипотезе В. М. Иллича-Свитыча, дравидийские языки входят в состав ностратической макросемьи (смотри Ностратические языки).

Генетическая классификация дравидийских языков окончательно не разработана. В 19 -1-й половине 20 века дравидологические исследования опирались на классификации Р. Колдуэлла и С. Конова (Норвегия), согласно которым дравидийские языки делились на 3 группы: южную (тамильский, каннада, малаялам, телугу, тулу и другие языки Южной Индии), центральную (гонди, куи, парджи, колами и другие языки Центральной Индии) и северную (курукх, малто, брауи). Б. Кришнамурти (Индия) разделил южно-дравидийскую группу на 2 подгруппы: 1) южную (тамильский, малаялам, каннада, кодагу, кота, тода, ирула и др.); 2) центральноюжную (телугу, гонди, конда, пенго, манда, куи, куви). М. С. Андронов (Россия) подразделяет дравидийские языки на 7 групп: северо-западную (брауи), северо-восточную (курукх, малто), центральную (колами, парджи, найки, гадаба), гондванскую (гонди, конда, пенго, манда, куи, куви), юго-восточную (телугу), юго-западную (тулу, корага, белларн) и южную (тамильский, малаялам, каннада, тода, кота, кодагу и др.).

Историческое развитие отдельных дравидийских языков и их групп недостаточно исследовано. Большинство исследователей признаёт существование протодравидийской языковой общности, распадение которой, по данным глоттохронологии (М. С. Андронов), началось в 4-м тысячелетии до нашей эры. Предполагается, что миграции носителей дравидийских языков на территории Индийского субконтинента происходили раньше, чем миграции носителей других языков индийского лингвистического ареала (индоарийских языков и мунда языков). Контакты с индоарийскими и мунда языками имели большое значение для развития дравидийских языков.

Для фонологической системы дравидийских языков типична реконструируемая для протодравидийского  языка   модель,  насчитывающая 5 пар чистых гласных фонем, различающихся по долготе-краткости [по мнению некоторых исследователей (Б. Кришнамурти), эта модель - результат взаимодействия более древней трёхчленной модели протодравидийского вокализма с ларингальным «коэффициентом» *Н], и 18 согласных - 6 рядов смычных (велярные, палатальные, ретрофлексные, альвеолярные, дентальные, лабиальные: парами «шумный - носовой») и 6 щелевых и сонантов (в том числе щелевой и латеральный ретрофлексного ряда). Придыхательные смычные и сибилянты отсутствуют. Позиционная и комбинаторная дистрибуция фонем характеризуется рядом ограничений: недопустимость зияния, отсутствие в начальной позиции ретрофлексных, альвеолярных, латеральных и вибрантов (дрожащих); ограничения сочетания согласных и др. Противопоставление глухих и звонких согласных нефонематично; смычные шумные представлены напряжёнными и ненапряжёнными вариантами, различающимися также по дополнительному признаку звонкости-глухости.

В современных дравидийских языках изменилась дистрибуция некоторых протодравидийских фонем, образовались новые фонологические единицы за счёт фонемизации позиционных вариантов [например, фонемизации назализованных гласных наряду с «чистыми» в таких языках, как куви, курукх и брауи; сокращения ретрофлексного ряда с утратой (во всех языках, кроме тамильского и малаялам) ретрофлексного щелевого; утраты (во всех языках, кроме тамильского) фонемного статуса альвеолярных смычных; фонемизации звонких и глухих согласных и т. д.]. Изменяется также комбинаторная и позиционная дистрибуция гласных и согласных.

Для морфологии дравидийских языков характерно сочетание аффиксального словоизменения и словообразования с развитым аналитизмом. Преобладающий тип морфемной связи - суффиксальная агглютинация. Средняя длина морфемной цепочки 3-4 морфемы, максимальная - 9-10 морфем.

Система частей речи включает 3 класса знаменательных слов: 1) имена с подклассами имён существительных, прилагательных, числительных, подражательных (имитативных) слов и наречий; 2) местоимения; 3) глаголы (с подклассами личных и неличных форм), а также служебные слова (послелоги, союзы, союзные слова, частицы) и междометия.

Имя характеризуется грамматическими категориями числа, рода, падежа и притяжательности. Категория рода (отмеченная во всех языках, кроме тода, куруба, касаба и брауи) носит лексико-грамматический характер: в большей части дравидийских языков в единственном числе различаются 2 рода - мужской (названия лиц мужского пола) и немужской; в тамильском, малаялам (диалекты), каннада, кота, кодагу, тулу и пенго - мужской, женский (лица женского пола) и средний (животные и неодушевлённые предметы). В склонении имён различаются 2 основных формы падежа - именительный падеж и общекосвенный (атрибутивный), который в большинстве дравидийских языков выступает как основа для образования конкретных падежей и дифференцирует типы склонения. Грамматические значения конкретных падежей передаются с помощью аффиксов и послелогов. Число падежных форм колеблется в различных языках от 4-5 до 10-11. Категория притяжательности («активное» и/или «пассивное обладание») выражена, как правило, особой притяжательной формой (атрибутивная форма имени + аффикс рода и числа).

Все названные грамматические категории характерны для двух подклассов имени - существительных и числительных. Прилагательные изменяются только по категории притяжательности (но в атрибутивной форме неизменяемы), наречия - по категориям притяжательности и падежа, подражательные слова - по категориям числа и падежа. Числительные подразделяются на количественные и порядковые.

Местоимения в функциональном плане делятся на местоимения-существительные, местоимения-прилагательные, местоимения-числительные и местоимения-наречия. По лексико-семантичным признакам выделяются личные, возвратные, указательные и вопросительные, в южно-дравидийских языках, телугу и куи - также собирательные местоимения. В большинстве дравидийских языков имеется особая форма инклюзивного (смотри Инклюзив) личного местоимения (я/мы + ты/вы). Указательные местоимения различают несколько дейктических (смотри Дейксис) подразрядов (4 «плана» - в куи и куви, 3 - в тулу, пенго, манда, курукх и брауи, 2 - в остальных дравидийских языках).

Класс глаголов характеризуется противопоставлением нескольких образованных от одного корня основ - переходных и непереходных, а также позитивных («делать») и негативных («не делать») основ. В большинстве дравидийских языков особыми аффиксами маркируются переходные и негативные основы. Глаголу присущи словоизменительные категории времени, наклонения, лица и числа. Временная система основана на противопоставлении прошедшего и настояще-будущего (общего) времени. На современном этапе развития дравидийских языков наблюдается тенденция к формальному разграничению настоящего и будущего времени и к усложнению временных оппозиций видовыми (граммемы «длительности», «завершённости» и т. д.), в результате чего в различных дравидийских языках насчитывается от 2 до 5-6 временных форм. Категория наклонения включает формы изъявительного и нескольких косвенных наклонений - повелительного, желательного, сослагательного и пермиссивного, в некоторых языках также условно-предположительного. Категории рода, лица и числа являются согласовательными. Залог как особая грамматическая категория отсутствует. Грамматические значения выражаются агглютинативными суффиксами, а также аналитически - с помощью связочных и вспомогательных глаголов. Типичная структура личной формы: основа + (аффикс переходности) + (аффикс негативности) + аффикс времени, наклонения + аффикс лица, рода, числа. В группу неличных форм глагола входят причастия, деепричастия, инфинитивы, супины, глагольные имена («имена действия»), причастные имена и условно-временные деепричастия. В большинстве дравидийских языков «негативность» (отрицание действия) выражается особым набором личных и неличных форм.

Служебные слова генетически соотносятся со знаменательными: послелоги восходят, как правило, к падежным словоформам существительных и к наречиям, союзы и союзные слова - к неличным формам связочных и вспомогательных глаголов. Частицы выражают конкретные грамматические значения (например, звательного падежа), синтаксические отношения (сочинительная связь), различные виды модальности (эмфазис, сомнение). Особым видом частиц являются форманты, образующие так называемые эхо-слова.

Основные способы словообразования - суффиксация и словосложение. Наиболее распространённые типы сложных слов - сочинительный («отец + мать» > «родители») и детерминативный («дерево + коробка» > «деревянная коробка»).

Для синтаксиса характерен фиксированный порядок слов в простом предложении [подлежащее + (дополнение) + сказуемое] и атрибутивной синтагме (определение + определяемое). Вопросительные предложения и сочинительные словосочетания образуются с помощью особых частиц. Характерно употребление (в утвердительной и отрицательной форме) двух связок со значением «быть, существовать» и «являться, делаться». Именное сказуемое без связки согласуется с подлежащим не только в роде и числе, но и в лице. В сложноподчинённых предложениях функции придаточных выполняются, как правило, самостоятельными причастными, деепричастными, инфинитивными и глагольно-именными оборотами.

Письменность существует для тамильского языка, телугу, тулу, каннада и малая - лам, остальные языки бесписьменные.

Первые грамматические описания дравидийских языков, созданные на основе методологии индийской языковедческой традиции, относятся к 5 веку (тамильский язык) и 11-13 века (телугу, каннада, малаялам). Систематическое изучение дравидийских языков европейскими и индийскими лингвистами началось в 1-й половине 19 века. Понятие «дравидийская семья языков», впервые сформулированное в 1816 году Ф. Эллисом (Великобритания, Индия), было разработано в первой сравнительно-исторической грамматике дравидийских языков Р. Колдуэллом (1856). Дальнейшее изучение дравидийских языков в конце 19-20 века - как в типологическом, так и в сравнительно-историческом плане - осуществлялось и в Индии (полевые исследования, приводившие к открытию ранее не известных языков и диалектов), и за её пределами и связано с именами Ж. Венсона (Франция), Дж. А. Грирсона (Великобритания, Индия), С. Конова, Ж. Блока (Франция), С. К. Чаттерджи, Т. Барроу (Великобритания), Ф. Б. И. Кёйпера (Нидерланды), М. Б. Эмено (США), Б. Кришнамурти, М. С. Андронова, К. Звелебила (Чехия), С. Бхаттачарьи, П. С. Субрахманьяма (оба - Индия) и др.

Лит.: Bloch J. Structure grammatical des langues dravidiennes. Р., 1946; Caldwell R. А comparative grammar of the Dravidian or South-Indian family of languages. Madras, 1956; Emeneau М. В. Brahui and Dravidian comparative grammar. Berk.; Los Ang., 1962; idem. Dravidian linguistics, ethnology and folktales. Collected papers. Annamalainagar, 1967; idem. Dravidian comparative phonology. Annamalainagar, 1970; Burrow Т. Collected papers on Dravidian linguistics. Annamalainagar, 1968; idem. Dravidian languages // Current Trends in Linguistics. 1969. Vol. 5. Pt. 2; Andronov М. S. Dravidian languages. Moscow, 1970; Linguistic Survey of India / Ed. G. А. Grierson. New Delhi, 1973. Vol. 4: Konow S. Munda and Dravidian languages; Зограф Г. А. Языки Южной Азии. М., 1990; Zvelebil К. Dravidian linguistics: an introduction. Pondicherry, 1990; Андронов М. С. Сравнительная грамматика дравидийских языков. 2-е изд. М., 1994. Ч. 1-2; Krishnamurti Bh. The Dravidian languages. Camb., 2003.