Василий I Дмитриевич

ВАСИЛИЙ I ДМИТРИЕВИЧ (30.12.1371, Москва - 27.2.1425, там же), великий князь московский и владимирский (1389-1425). Из династии московских Рюриковичей. Сын Дмитрия Ивановича Донского, брат Юрия Дмитриевича, Петра Дмитриевича, отец Василия II Васильевича Тёмного. В 1383 году Дмитрием Донским, боровшимся с великим князем тверским Михаилом Александровичем за ярлык на великое княжение владимирское, был послан с боярами в Золотую Орду в качестве личного представителя и заложника. В 1385 году бежал из Орды через Северный Кавказ, Молдавию, Великое княжество Литовское (ВКЛ), где состоялась его помолвка с Софьей Витовтовной, дочерью князя Витовта. В Москву вернулся в январе 1388 года. В мартовском договоре 1389 года Дмитрия Донского с его двоюродным братом Владимиром Андреевичем Храбрым Василий I Дмитриевич назван «старейшим братом» своего двоюродного дяди, что зафиксировало его статус наследника и, скорее всего, соправителя отца. По завещанию отца Василий I Дмитриевич в 1389 году первым из московских князей получил не только московский великокняжеский стол, но и Владимирское великое княжение в качестве наследуемой «отчины» с санкции Орды. Официальная интронизация Василия I Дмитриевича состоялась во Владимире 15.8.1389 в присутствии посла хана Тохтамыша.

В 1390 году Василий I Дмитриевич торжественно встретил вернувшегося в Москву митрополита Киприана (изгнан с митрополии Дмитрием Донским). Тем самым был разрешён вопрос о канонически законном замещении русской митрополичьей кафедры, подведена черта под 12-летней «смутой» в русской церкви и устранены противоречия с Константинопольским патриархатом. До лета 1392 года Василий I Дмитриевич урегулировал многие вопросы в отношениях государства и Церкви: был произведён обмен части земель митрополии, после проверки подтверждены владельческие права кафедры, население её вотчин привлечено к уплате выхода в Орду по специальным оброчным грамотам. Василий I Дмитриевич заключил соглашения с Киприаном (в декабре 1402; в июне 1404), второе из них зафиксировало административный, судебный и налоговый статус населения в вотчинах митрополии на землях Великого княжества Владимирского, условия и порядок военной службы митрополичьих бояр и слуг, нормы взиманий великокняжескими агентами сборов митрополии с причта. Почти по всем вопросам внутренней и внешней политики Василий I Дмитриевич и Киприан занимали одинаковые или близкие позиции, в конфликте с Новгородской республикой великий князь поддерживал митрополита.

Василий I Дмитриевич укрепил корпоративно-политическое единство московских Рюриковичей. «Розмирье» с Владимиром Андреевичем осенью 1389 года было преодолено к январю 1390 года демонстрацией силы (занятие Серпухова и арест части бояр удельного князя), территориальными и иными уступками [Василий I Дмитриевич пожаловал двоюродному дяде Волок (Ламский) и Ржев, вернул ему отдельные доходы в столичной округе]. Нормы их союзно-вассальных отношений фиксировались в договорах (1390; между 1404 и 1406). Аналогичными были взаимоотношения Василия I Дмитриевича с младшими братьями, регулировавшиеся договорами 1390 и 1401-02. Опираясь на завещание отца, Василий I Дмитриевич между 1399 и 1402 годами сформировал уделы Андрея Дмитриевича и Петра Дмитриевича, а в 1406 году или 1407 - удел не названного в завещании Дмитрия Донского Константина Дмитриевича (удел Юрия Дмитриевича был сформирован, скорее всего, ещё при жизни отца, весной 1389). Братья представляли Василия I Дмитриевича в Орде (Юрий в 1389-90), в Новгороде (Андрей в 1399, Пётр в 1406), Пскове (Константин в 1406), возглавляли по его приказу походы (Юрий в 1399).

Василий I Дмитриевич продолжил политику отца по расширению владений Московского великого княжества и установлению власти великого князя в различных формах в регионах Северо-Восточной Руси. К 1390 году под сюзеренитет Василия I Дмитриевича перешли Муромское княжество (местная династия пресеклась) и Таруса (местные Рюриковичи стали служилыми князьями Василия I Дмитриевича, сохраняя родовые земли), что было закреплено затем выкупом ярлыков на них (до 1395). Примерно в те же годы Василий I Дмитриевич упрочил права на Мещеру и на отдельные родовые владения местных князей. Летом 1392 года он выкупил в Орде ярлык на Нижегородское княжество. При подходе московской рати осенью того же года к Нижнему Новгороду местные бояре перешли на сторону Василия I Дмитриевича. Под его властью отдельные части княжества получили различный статус. Нижний Новгород был присоединён к Владимирскому великому княжению и управлялся московским наместником (в каноническом плане его территория была передана митрополиту). Большинство суздальских Рюриковичей стали служилыми князьями великого князя с индивидуальным статусом, сохраняя с санкции Василия I Дмитриевича владельческие права на столы (или их части) в Городце, Суздале, позднее на Вятке, а также, возможно, и права на отдельные нижегородские волости. Борьба за восстановление суверенитета Нижегородского княжества с опорой на различные военные и политические силы в Орде не принесла местным князьям успеха.

Отношения Василия I Дмитриевича с Золотой Ордой до 1395 года определялись финансовыми приоритетами Тохтамыша. Аккуратная уплата дани, покупка ярлыков и платежи во время поездок московских князей к хану (Юрия, самого Василия I Дмитриевича летом 1392) укрепляли позиции Москвы. Относительная стабильность Орды делала предсказуемыми отношения с ней. Разгром Тохтамыша Тимуром в апреле 1395 года, бегство хана в ВКЛ, разгром Тимуром большинства ордынских городов, опустошение основной территории Орды кардинально изменили ситуацию. С 1396 года Василий I Дмитриевич прекратил отношения с Сараем и уплату дани. Осенью 1399 года отряд ордынцев (при участии суздальского князя Семёна Дмитриевича) захватил и разграбил Нижний Новгород, но бежал при подходе московских сил. Рать во главе с Юрием Дмитриевичем, братом Василия I Дмитриевича, зимой 1399/1400 подвергла разорению территорию на левобережье Волги, взяв ряд крепостей (Болгар, Жукотин, Казань). В 1403 году в Москву прибыл посол хана Шадибека, после чего возобновились контакты с Ордой и, частично, платежи.

Сложными были отношения Василия I Дмитриевича с Новгородской республикой: на её территории находились его владения (как великого князя владимирского), в его пользу шли некоторые доходы, под великокняжеской юрисдикцией находился сбор «чёрного бора» в счёт дани в Орду, Новгород и великий князь имели совместные владения - Новый Торг (Торжок), Волок (Ламский), Бежецкий Верх, Вологду. Мирные контакты нередко прерывались военными действиями. После войны 1393 года Новгород уплатил «чёрный бор»; в 1397 году Василий I Дмитриевич, опираясь на местных бояр, установил контроль над Двинской землёй, но в 1398 году его сторонники потерпели поражение, причём новгородская рать разорила великокняжеские и удельные владения на севере (Устюг, белозерские волости). Военные действия 1401 года также были успешнее для Новгорода (особенно на севере). Каждый раз заключался мир «по старине», с сохранением сюзеренитета Василия I Дмитриевича: помимо традиции, к нему прибегали для противодействия нажиму со стороны Ливонского ордена и, главным образом, ВКЛ, особенно в критических ситуациях (1399, 1406-08). Василий I Дмитриевич единолично в качестве верховного собственника распоряжался в «смесных» владениях (кроме Торжка), в целом сохранил княжеские вотчины, «пути» и доходы на новгородских территориях, но его попытки захватить северные земли Новгорода не имели успеха.

Благоприятным отношениям с ВКЛ способствовал брак Василия I Дмитриевича с Софьей Витовтовной (1391). Однако вскоре тесть Василия I Дмитриевича, правитель ВКЛ Витовт, возобновил наступательную  восточную политику: в сентябре 1395 года он обманом арестовал смоленских князей, захватил Смоленск и Смоленское княжество (в следующем году Василий I Дмитриевич признал захват), осенью 1396 года подверг разорению значительную часть Рязанского княжества. После Салинского договора 1398 года с Тевтонским орденом, разграничившего сферы интересов ВКЛ и Ордена в Северо-Западной Руси, весной 1399 года Витовт разорвал мир с Новгородом, отозвал литовского князя Ивана Андреевича из Пскова (подталкивая Орден к войне против Пскова) и собрал мощную походную армию (почти все силы ВКЛ, отряды рыцарей из Польши, Ордена, рать Тохтамыша) для кампании против хана Тимур-Кутлуга, начавшего поход против ВКЛ. Действия Витовта вызвали серьёзные опасения в Москве, в качестве ответных мер Василий I Дмитриевич заключил с великим князем тверским Михаилом Александровичем военно-оборонительный союз, срочно отправил брата Андрея в Новгород, а князя Ивана Всеволодовича Холмского в Псков, произвёл сбор войска. Поражение Витовта и Тохтамыша в битве на Ворскле в 1399 году временно ослабило ВКЛ. В начале 1406 года Витовт напал на крепости Воронач и Коложе, принадлежавшие Пскову. Великий князь литовский взял и разграбил Коложе, увёл в ВКЛ большой полон (в конце февраля 1406 отбит псковичами). В ответ Василий I Дмитриевич прервал мирные отношения с тестем. Однако в ходе русско-литовской войны 1406-08 (смотри Русско-литовские войны) решительного сражения так и не произошло. 15 сентября 1408 года был подписан мир, при этом литовцы установили контроль над рядом Верховских княжеств и пограничных крепостей. Не изменил ситуацию в пользу Василия I Дмитриевича и выезд летом 1408 года из ВКЛ в Москву целой группы князей во главе со Свидригайло (в 1410 они «отъехали» назад).

На первом этапе правления Василия I Дмитриевича Московское великое княжество стало реально и юридически доминирующим и притом расширявшимся княжеством Северо-Восточной Руси, его зависимость от Орды после 1395 года была минимальной, оно отстояло свои интересы и интересы патронируемых городов-республик в борьбе с ВКЛ. О росте политического авторитета великого князя московского свидетельствовала замена в 1399-1410 годах арабских надписей на монетах Василия I Дмитриевича русскими (слова «великий князь» сопровождались титулом «всея Руси»). Такое же именование Василия I Дмитриевича имеется на печати в завещании 1406-07 года и в официальных актах, направленных в Новгород.

Успешное правление Василия I Дмитриевича на первом этапе завершилось неожиданным Едигея набегом 1408 года, во время которого Василий I Дмитриевич укрылся в Костроме. Хотя Москва и не была взята, значительные территории и многие города подверглись тотальному грабежу и разорению, десятки тысяч крестьян, горожан, служилых бояр были уведены в плен. Экономическое и политическое ослабление Московского великого княжества привело, в частности, к восстановлению Нижегородского и, возможно, Городецкого княжеств, к попыткам реставрации зависимости от Орды в прежнем виде (в 1412 Василий I Дмитриевич ездил в Орду), к постепенной потере равенства с ВКЛ, особенно после Грюнвальдской битвы 1410 года и нового литовского наступления на Новгород и Псков в 1412-13 годах. Тем не менее, Василий I Дмитриевич сохранил ведущие позиции в Северо-Восточной Руси: в походах 1411 и 1415 годов на Нижегородское княжество участвовали не только московские удельные князья, но и служилые князья Василия I Дмитриевича, представлявшие отдельные линии ростовских и ярославских Рюриковичей. Некоторые ростовские князья направлялись Василием I Дмитриевичем в Псков в качестве служилых. В 1415 или 1416 году статус великого князя нижегородского получил сын Василия I Дмитриевича - Иван Васильевич. Позднее Нижний Новгород или его части оказывались под властью то суздальских Рюриковичей (чаще в соответствии с ярлыками ханов), то самого Василия I Дмитриевича, который не был уверен во владельческой судьбе Нижнего Новгорода. Последняя и в итоге неудачная попытка овладеть новгородским Подвиньем, предпринятая в 1417 году с помощью отрядов устюжан и вятчан (Вятка ещё ранее была передана в удел князя Юрия Дмитриевича, его боярин возглавил соединённые силы), не привела к разрыву официальных отношений, хотя они и оставались напряжёнными. Конфликт был урегулирован к 1424 году.

Главной проблемой для Василия I Дмитриевича в 1410-1420-е годы стал вопрос о престолонаследии. В завещании Дмитрия Донского был неясный пункт о порядке наследования: в случае смерти Василия I Дмитриевича (на момент смерти отца холостого и не имевшего сыновей) его удел (владения только в Москве и Московском великом княжестве) должен был перейти к следующему по старшинству брату, а уже удел брата вдова Дмитрия Донского обязана была поделить между младшими братьями. Юрий Дмитриевич расширительно интерпретировал норму и считал возможным претендовать на оба великокняжеских стола - и владимирский, и московский. Ещё в первом завещании (1406-07) Василий I Дмитриевич, передавая сыну Ивану (1397-1417) в качестве вотчины великое княжение владимирское, исключил Юрия Дмитриевича из числа опекунов. Ситуация обострилась к концу 1417 года: после смерти Ивана Васильевича у Василия I Дмитриевича остался один сын - Василий, родившийся в 1415 году. В 1419 году брат Василия I Дмитриевича - Константин отказался от договора, фиксировавшего его статус «молодшего брата» по отношению к 4-летнему племяннику. Его удел был отобран, некоторые бояре арестованы, сам же Константин с частью двора «отъехал» в Новгород, где был принят «на пригороды» в качестве наёмного служилого князя. С зимы 1420 года возобновились интенсивные сношения Василия I Дмитриевича с Витовтом, с лета 1420 года в них активно участвовал митрополит Фотий. В 1-й половине 1421 года Витовт и Василий I Дмитриевич заключили договор, в котором первый именовался «господином и отцом»; Василий I Дмитриевич в качестве младшего союзника обязывался направлять войска на помощь Витовту (уже в 1422 году московские полки участвовали в осаде Витовтом тевтонского замка Голуб). В эти же годы закрепился сюзеренитет Витовта в отношении Верховских княжеств. Витовт стал первым и главным опекуном внука в варианте завещания 1421 года и в окончательном тексте 1423 года. Он обеспечил также санкцию хана Улуг-Мухаммеда, являвшегося его ставленником, на передачу Великого княжества Владимирского Василию Васильевичу в качестве «отчины». Твёрдая позиция великого князя литовского привела к тому, что в 1421 году в Москву вернулись князь Константин Дмитриевич, получивший от Василия I Дмитриевича свой удел, и князь Ярослав Владимирович («отъехал» в Литву в 1415).

Благодаря политике Василия I Дмитриевича происходили важнейшие перемены в социально-экономическом, политическом и культурном облике русского общества. На базе широкого развития вотчинного землевладения (особенно на территориях Великого княжества Владимирского и аналогичных им) заметно возросла численность служилого боярства, усилилась его консолидация, были отработаны принципы службы (по адресу - своему князю-сюзерену; по форме - в составе двора или территориальной корпорации). Рост числа княжеских (государевых) дворов (после 1410 года, не считая «опришных» уделов вдов и владений княжеских жён, существовало 9 московских уделов) способствовал формированию нетитулованной знати в этих дворах и помог становлению титулованной знати, служилых князей. Документально зафиксированы выезды на службу к Василию I Дмитриевичу заметных лиц из ханского двора. Экономический подъём 1390-1408 годов привёл к росту городов и численности их населения, а также городских и внегородских монастырей разных видов с растущим землевладением. Строилось множество соборов и церквей, не только в Москве (в Кремле и за его стенами) или других городах (Коломне, Серпухове), но и в сельской местности. Выдающимися памятниками архитектуры стали Троицкий собор в Троице-Сергиевом монастыре и др. По заказу Василия I Дмитриевича в Кремле были установлены первые часы. На его правление пришёлся расцвет московской школы иконописи (Феофан Грек, Андрей Рублёв, Прохор с Городца, Даниил Чёрный), книгописания и летописания (Троицкая летопись, митрополичий свод 1418, тверская редакция общерусского свода 1412). В 1390-1420-е годы писали свои произведения Стефан Пермский, Кирилл Белозерский, Епифаний Премудрый, митрополиты Киприан и Фотий и др. Были зафиксированы важные правовые новации (15-летний срок давности по делам о вотчинах и др.), упрочилась система управления посредством наместников и волостелей.

Лит.: Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. П., 1918 (репринт - М., 1998); Черепнин Л. В. Образование русского централизованного государства в XIV- XV вв. М., 1960; Вернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в XV в. М.; Л., 1961; Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Московской Руси (Москва в борьбе за независимое централизованное государство). М., 1981; Клосс Б. М. Избранные труды. М., 1998. Т. 1; Житие Сергия Радонежского; Хорошкевич А. Л. Документы начала XV в. о русско-литовских отношениях // Культурные связи России и Польши XI-XX в. М., 1998; Иванов Д. И. Московско-литовские отношения в 20-е годы XV столетия // Средневековая Русь. М., 1999. Ч.2; Назаров В. Д. Служилые князья Северо-Восточной Руси в XV в. // Русский дипломатарий. М., 1999. Вып. 5; Кучкин В. А. Договорные грамоты московских князей XIV в.; внешнеполитические договоры. М., 2003; Зайцев В. В. Денежная реформа 20-х годы XV в.: датировка и содержание // Нумизматический сборник ГИМ. М., 2003. Т. 16; Фетищев С. А. Московская Русь после Дмитрия Донского 1389-1395. М., 2003; Горский А. А. Русь. От славянского расселения до Московского царства. М., 2004.