Железный век

ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК, эпоха человеческой истории, выделяемая на основе данных археологии и характеризующаяся ведущей ролью изделий из железа и его производных (чугуна и стали). Как правило, железный век приходил на смену бронзовому веку. Начало железного века в разных регионах относится к разному времени, причём датировки этого процесса приблизительны. Показателем начала железного века является регулярное использование рудного железа для изготовления орудий и оружия, распространение чёрной металлургии и кузнечного дела; массовое применение железных изделий означает особый этап развития уже в рамках железного века, в некоторых культурах отделённый от начала железного века несколькими столетиями. Концом железного века нередко считают наступление технологической эпохи, связанной с промышленным переворотом, или продлевают его до современности.

Широкое внедрение железа обусловило возможность производства массовых серий орудий труда, что отразилось на совершенствовании и дальнейшем распространении земледелия (особенно в лесных районах, на тяжёлых для обработки почвах и т.д.), прогрессе в строительном деле, ремёслах (в частности, появились пилы, напильники, шарнирные инструменты и т.д.), добыче металлов и другого сырья, изготовлении колёсного транспорта и др. Развитие производства и транспорта привело к расширению торговли, появлению монеты. Использование массового железного вооружения существенно сказалось на прогрессе в военном деле. Во многих обществах всё это способствовало разложению первобытных отношений, возникновению государственности, включению в круг цивилизаций, древнейшие из которых намного старше железного века и имели уровень развития, превосходящий многие общества периода железного века.

Различают ранний и поздний железный век. Для многих культур, прежде всего, европейских, границу между ними, как правило, относят к эпохе крушения античной цивилизации и наступления Средневековья; ряд археологов соотносит финал раннего железного века с началом влияния римской культуры на многие народы Европы в 1 веке до нашей эры - 1 веке нашей эры. Кроме того, разные регионы имеют свою внутреннюю периодизацию железного века.

Понятие «железный век» используется, прежде всего, для изучения первобытных обществ. Процессы, связанные со становлением и развитием государственности, формированием современных народов, как правило, рассматривают не столько в рамках археологических культур и «веков», сколько в контексте истории соответствующих государств и этносов. Именно с ними соотносятся многие археологические культуры позднего железного века

Распространение чёрной металлургии и металлообработки. Древнейшим центром металлургии железа был регион Малой Азии, Восточного Средиземноморья, Закавказья (2-я половина 2-го тысячелетия до нашей эры). Свидетельства о широком использовании железа появляются в текстах с середины 2-го тысячелетия. Показательно послание хеттского царя фараону Рамсесу II с сообщением об отправке корабля, нагруженного железом (конец 14 - начало 13 века). Значительное число железных изделий найдено на археологических памятниках 14-12 века Нового Хеттского царства, сталь известна в Палестине с 12 века, на Кипре - с 10 века. Одна из древнейших находок металлургического горна относится к рубежу 2-го и 1-го тысячелетий (Квемо-Болниси, территория современной Грузии), шлака - в слоях архаического периода Милета. На рубеже 2 - 1-го тысячелетий железный век наступил в Месопотамии и Иране; так, при раскопках дворца Саргона II в Хорсабаде (4-я четверть 8 века) обнаружено около 160 тонн железа, в основном в виде криц (вероятно, дань с подвластных территорий). Возможно, из Ирана в начале 1-го тысячелетия чёрная металлургия распространилась в Индию (где начало широкого использования железа относят к 8 или 7/6 векам), в 8 веке - в Среднюю Азию. В степях Азии железо получило широкое распространение не ранее 6/5 века.

Через греческие города Малой Азии железоделательные навыки распространились в конце 2-го тысячелетия на Эгейские  острова и около 10 века в материковую Грецию, где с этого времени известны товарные крицы, железные мечи в погребениях. В Западной и Центральной Европе железный век наступил в 8-7 веках, в Юго-Западной Европе - в 7-6 веках, в Британии - в 5-4 веках, в Скандинавии - фактически на рубеже эр.

В Северном Причерноморье, на Северном Кавказе и в южнотаёжном Волго-Камье период первичного освоения железа завершился в 9-8 веках; наряду с вещами, изготовленными в местной традиции, здесь известны изделия, созданные в закавказской традиции получения стали (цементация). Начало собственно железного века в указанных и испытавших их влияние регионах Восточной Европы относят к 8-7 векам. Тогда существенно выросло количество железных предметов, приёмы их изготовления обогатились навыками формовочной ковки (с помощью специальных обжимников и штампов), сварки внахлёст и методом пакетирования. На Урале и в Сибири железный век ранее всего (к середине 1-го тысячелетия до нашей эры) наступил в степных, лесостепных и горнолесных районах. В тайге и на Дальнем Востоке и во 2-й половине 1-го тысячелетия до нашей эры фактически продолжался бронзовый век, но население было тесно связано с культурами железного века (исключая северную часть тайги и тундру).

В Китае развитие чёрной металлургии шло обособленно. Из-за высочайшего уровня бронзолитейного производства железный век начался здесь не ранее середины 1-го тысячелетия до нашей эры, хотя рудное железо было известно задолго до этого. Китайские мастера первыми начали целенаправленно производить чугун и, используя его легкоплавкость, изготовляли многие изделия не ковкой, а литьём. В Китае возникла практика выработки ковкого железа из чугуна путём снижения содержания углерода. В Корее железный век наступил во 2-й половинае 1-го тысячелетия до нашей эры, в Японии - около 3-2 века, в Индокитае и Индонезии - к рубежу эр или чуть позднее.

В Африке железный век раньше всего установился в Средиземноморье (к 6 веку). В середине 1-го тысячелетия до нашей эры он начался на территории Нубии и Судана, в ряде районов Западной Африки; в Восточной - на рубеже эр; в Южной - ближе к середине 1-го тысячелетия нашей эры. В ряде районов Африки, в Америке, Австралии и на островах Тихого океана железный век наступил с приходом европейцев.

Важнейшие культуры раннего железного века за пределами цивилизаций

Вследствие широкой распространённости и сравнительной лёгкости разработки железных руд бронзолитейные центры постепенно утрачивали монополию на производство металла. Многие ранее отсталые регионы стали догонять по технологическому и социально-экономическому уровню старые культурные центры. Соответственно изменилось районирование ойкумены. Если для эпохи раннего металла важным культурообразующим фактором была принадлежность к металлургической провинции или к зоне её влияния, то в железный век в формировании культурно-исторических общностей усилилась роль этноязыковых, хозяйственно-культурных и других связей. Широкое распространение эффективного вооружения из железа способствовало вовлечению многих сообществ в грабительские и захватнические войны, сопровождавшиеся массовыми миграциями. Всё это привело к кардинальным изменениям этнокультурной и военно-политической панорамы.

В ряде случаев на основании данных лингвистики и письменных источников можно говорить о доминировании в рамках определённых культурно-исторических общностей железного века одного или группы близких по языку народов, иногда даже связывать группу археологических памятников с конкретным народом. Однако письменные источники для многих регионов скудны или отсутствуют, далеко не для всех общностей можно получить данные, позволяющие соотнести их с лингвистической классификацией народов. Следует иметь в виду, что носители многих языков, может быть, даже целых семей языков, не оставили прямых языковых потомков, а потому их отношение к известным этноязыковым общностям гипотетично.

Южная, Западная, Центральная Европа и юг Балтийского региона. После крушения крито-микенской цивилизации начало железного века в Греции Древней совпало с временным упадком «тёмных веков». Впоследствии широкое внедрение железа способствовало новому подъёму экономики и общества, приведшие к формированию античной цивилизации. На территории Италии для начала железного века выделяют многие археологические культуры (некоторые из них сформировались в бронзовом веке); на северо-западе - Голасекка, соотносимую с частью лигуров; в среднем течении реки По - Террамар, на северо-востоке - Эсте, сопоставляемую с венетами; в северной и центральной частях Апеннинского полуострова - Вилланова и др., в Кампании и Калабрии - «ямных погребений», памятники Апулии связывают с месанами (близки иллирийцам). В Сицилии известна культура Панталика и др., на Сардинии и Корсике - нураг.

На Пиренейском полуострове существовали крупные центры добычи цветных металлов, что обусловило длительное преобладание изделий из бронзы (культура Тартесс и др.). В раннем железном веке здесь фиксируются разные по характеру и интенсивности волны миграций, появляются памятники, отражающие местные и привнесённые традиции. На основе части этих традиций сформировалась культура племён иберов. В наибольшей степени своеобразие традиций сохранялось в приатлантических областях («культура городищ» и др.).

На развитие культур Средиземноморья сильное воздействие оказали финикийская и греческая колонизация, расцвет культуры и экспансия этрусков, вторжения кельтов; позднее Средиземное море стало внутренним для Римской империи (смотри Рим Древний).

На значительной части Западной и Центральной Европы переход к железному веку происходил в эпоху Гальштат. Гальштатская культурная область делится на многие культуры и культурные группы. Часть из них в  восточной зоне соотносят с группами иллирийцев, в западной - с кельтами. В одной из областей западной зоны сформировалась культура Латен, затем распространившаяся на огромной территории в ходе экспансии и влияния кельтов. Их достижения в металлургии и металлообработке, заимствованные северными и  восточными соседями, обусловили господство железных изделий. Эпоха Латен определяет особый период европейской истории (около 5-1 века до нашей эры), её финал связан с экспансией Рима (для территорий к северу от культуры Латен эту эпоху называют ещё «предримской», «раннего железного века» и т.п.).

Меч в ножнах с антропоморфной рукояткой. Железо, бронза. Культура Латен (2-я половина 1-го тысячелетия до нашей эры). Метрополитен-музей (Нью-Йорк).

На Балканах, восточнее иллирийцев, и на север до Днестра располагались культуры, связываемые с фракийцами (их влияние достигало Днепра, Северного Причерноморья, вплоть до Боспорского государства). Для обозначения в конце бронзового века и в начале железного века общности этих культур используют термин «фракийский гальштат». Около середины 1-го тысячелетия до нашей эры усиливается своеобразие «фракийских» культур северной зоны, где складываются объединения гетов, затем даков, в южной зоне племена фракийцев вступали в тесные контакты с греками, продвигавшимися сюда группами скифов, кельтов и др., а затем были присоединены к Римской империи.

В конце бронзового века в Южной Скандинавии и отчасти южнее фиксируют упадок культуры, а новый подъём связывают с распространением и широким использованием железа. Многие культуры железного века к северу от кельтов нельзя соотнести с известными группами народов; более надёжно сопоставление формирования германцев или их значительной части с ясторфской культурой. К востоку от её ареала и верховий Эльбы до бассейна Вислы переход к железному веку происходил в рамках лужицкой культуры, на поздних этапах которой усиливалось своеобразие локальных групп. На основе одной из них сформировалась поморская культура, распространившаяся в середине 1-го тысячелетия до нашей эры на значительные части лужицкого ареала. Ближе к концу эпохи Латен в польском Поморье сформировалась оксывская культура, южнее - пшеворская культура. В новой эпохе (в рамках 1-4 века нашей эры), получившей название «римской имперской», «провинциально-римских влияний» и т.п., к северо-востоку от границ Империи ведущей силой становятся различные объединения германцев.

От Мазурского Поозерья, части Мазовии и Подляшья до низовий Преголи в латенское время выделяют так называемую культуру западнобалтских курганов. Её соотношение с последующими культурами для ряда регионов спорно. В римское время здесь фиксируются культуры, связываемые с народами, относимыми к балтам, в числе которых - галинды (смотри Богачёвская культура), судавы (судины), эстии, сопоставляемые с самбийско-натангской культурой, и др., но формирование большинства известных народов западных и восточных («лето-литовских») балтов относится уже ко 2-й половине 1-го тысячелетия нашей эры, то есть позднему железному веку.

Степи Евразии, лесная зона и тундра Восточной Европы и Сибири. К началу железного века в степном поясе Евразии, протянувшемся от Среднего Дуная до Монголии, сложилось кочевое скотоводство. Мобильность и организованность, наряду с массовостью эффективного (в том числе железного) оружия и снаряжения, стали причиной военно-политической значимости объединений кочевников, нередко распространявших власть на соседние оседлые племена и бывших серьёзной угрозой для государств от Средиземноморья до Дальнего Востока.

В европейских степях с середины или конца 9 до начала 7 века до нашей эры доминировала общность, с которой, по мнению ряда исследователей, связаны киммерийцы. С ней находились в тесном контакте племена лесостепи (чернолесская культура, бондарихинская культура и др.).

К 7 веку до нашей эры от Придунавья до Монголии сформировался «скифо-сибирский мир», в рамках которого выделяют скифскую археологическую культуру, савроматскую археологическую культуру, сако-массагетского круга культуры, пазырыкскую культуру, уюкскую культуру, тагарскую культуру (единственную, сохранившую производство высококачественных бронзовых изделий) и другие, в разной степени соотносимые со скифами и народами «геродотовой» Скифии, савроматами, саками, массагетами, юэчжами, усунями и др. Представители этой общности были преимущественно европеоиды, вероятно, значительная часть из них говорила на иранских языках.

В тесном контакте с «киммерийской» и «скифской» общностями были племена Крыма и отличавшееся высоким уровнем металлообработки население Северного Кавказа, южнотаёжного Волго-Камья (кизилкобинская культура, меотская археологическая культура, кобанская культура, ананьинская культура). Значительно влияние «киммерийской» и скифской культур на население Среднего и Нижнего Подунавья. Поэтому выделяемые «киммерийская» (она же «предскифская») и «скифская» эпохи используются при исследовании не только культур степи.

Железный наконечник стрелы, инкрустированный золотом и серебром, из кургана Аржан-2 (Тува). 7 век до нашей эры. Эрмитаж (Санкт-Петербург).

В 4-3 веках до нашей эры в степях Европы, Казахстана и Южного Зауралья на смену скифской и савроматской приходят сарматские археологические культуры, определяющие эпоху, подразделяемую на ранний, средний, поздний периоды и длившуюся до 4 века нашей эры. Значительное влияние сарматских культур прослеживается на Северном Кавказе, что отражает как переселение части степного населения, так и трансформацию под его влиянием местных культур. Сарматы проникали и далеко в лесостепные районы - от Поднепровья до Северного Казахстана, в разных формах контактируя с местным населением. Крупные стационарные поселения и ремесленные центры к востоку от Среднего Дуная связываются с сарматами Альфёльда. Отчасти продолжающая традиции предшествующей эпохи, в значительной степени сарматизированная и эллинизированная, так называемая позднескифская культура сохранялась в низовьях Днепра и в Крыму, где возникло царство со столицей в Неаполе скифском, часть скифов, согласно письменным источникам, сконцентрировалась на Нижнем Дунае; к «позднескифским» ряд исследователей относят и некоторые группы памятников  восточно-европейской лесостепи.

В Центральной Азии и Южной Сибири конец эпохи «скифо-сибирского мира» связан с возвышением объединения хунну в конце 3 века до нашей эры при Маодуне. Хотя в середине 1 века до нашей эры оно распалось, южные хунну попали в орбиту китайского влияния, а северные хунну были окончательно разгромлены к середине 2 века нашей эры, «хуннскую» эпоху продлевают до середины 1-го тысячелетия нашей эры. Памятники, соотносимые с сюнну (хунну), известны на значительной части Забайкалья (например, Иволгинский археологический комплекс, Ильмовая падь), Монголии, степной Маньчжурии и свидетельствуют о сложном этнокультурном составе этого объединения. Наряду с проникновением хунну, в Южной Сибири продолжалось развитие местных традиций [в Туве - шумракская культура, в Хакасии - тесинский тип (или этап) и таштыкская культура и др.]. Этническая и военно-политическая история Центральной Азии в железный век во многом основывается на сведениях китайских письменных источников. Можно проследить выдвижение одного или нескольких объединений кочевников, распространявших власть на обширные пространства, их распад, поглощение следующими и т.д. (дунху, табгачи, жужане и др.). Сложность состава этих объединений, слабая изученность ряда регионов Центральной Азии, трудности датировки и др. делают их сопоставление с археологическими памятниками пока очень гипотетичными.

Следующая эпоха истории степей Азии и Европы связана с доминированием носителей тюркских языков, образованием Тюркского каганата, сменивших его других средневековых военно-политических объединений и государств.

Культуры оседлого населения лесостепи Восточной Европы, Урала, Сибири нередко входили в «скифо-сибирский», «сарматский», «хуннский» «миры», но могли составлять культурные общности с лесными племенами или образовывали собственные культурные области.

В лесной зоне Верхнего Понеманья и Подвинья, Поднепровья и Поочья традиции бронзового века продолжала штрихованной керамики культура, на основе преимущественно местных культур сложились днепро-двинская культура, дьяковская культура. На ранних этапах их развития железо хотя и было распространено, но не стало доминирующим сырьём; памятники этого круга археологи по массовым находкам костяных изделий на основных объектах раскопок - городищах характеризовали как «костеносные городища». Массовое использование железа здесь начинается около конца 1-го тысячелетия до нашей эры, когда происходят изменения и в других областях культуры, отмечаются миграции. Поэтому, например, в отношении культур штрихованной керамики и дьяковской исследователи выделяют как разные образования соответствующие «раннюю» и «позднюю» культуры.

По происхождению и облику ранней дьяковской культуре близка примыкавшая с востока городецкая культура. К рубежу эр происходит существенное расширение её ареала на юг и север, до таёжных районов поречья Ветлуги. Около рубежа эр в её ареал продвигается население из-за Волги; от Суры до рязанского Поочья формируются культурные группы, связанные с традицией Андреевского кургана. На их основе сложились культуры позднего железного века, связанные с носителями финно-волжских языков.

Южную зону лесного Поднепровья занимали милоградская культура и юхновская культура, в которых прослеживается значительное влияние скифской культуры и Латена. Несколько волн миграций из висло-одерского региона привели к появлению на Волыни поморской и пшеворской культур, формированию на большей части юга лесного и лесостепного Поднепровья зарубинецкой культуры. Её, наряду с окксывской, пшеворской, поянешти-лукашевской культурой, выделяют в круг «латенизированных», отмечая особое влияние культуры Латен. В 1 веке нашей эры зарубинецкая культура пережила распад, но на основе её традиций, при участии более северного населения, формируются памятники позднезарубинецкого горизонта, лёгшие в основу киевской культуры, определявшей культурный облик лесного и части лесостепного Поднепровья в 3-4 веках нашей эры. На основе волынских памятников пшеворской культуры в 1 веке нашей эры формируется зубрецкая культура.

С культурами, воспринявшими компоненты поморской культуры, прежде всего, по так называемой зарубинецкой линии, исследователи связывают формирование славян.

В середине 3 века нашей эры от Нижнего Дуная до Северского Донца сложилась Черняховская культура, в чём значимую роль сыграла вельбарская культура, распространение которой на юго-восток связывают с миграциями готов и гепидов. Крушение общественно-политических структур, соотносимых с черняховской культурой, под ударами гуннов в конце 4 века нашей эры знаменовало начало новой эпохи в истории Европы - Великого переселения народов.

На северо-востоке Европы начало железного века связано с ананьинской культурно-исторической областью. На территории северо-западной России и части Финляндии распространены культуры, в которых компоненты ананьинской и текстильной керамики культур переплетаются с местными (лууконсари-кудома, поздняя каргопольская культура, позднебеломорская и др.). В бассейнах рек Печоры, Вычегды, Мезени, Северной Двины появляются памятники, в керамике которых продолжалось развитие гребенчатой орнаментальной традиции, связанной с лебяжской культурой, в то время как новые орнаментальные мотивы свидетельствуют о взаимодействии с прикамскими и зауральскими группами населения.

К 3 веку до нашей эры на основе ананьинской складываются общности пьяноборской культуры и гляденовской культуры (смотри Гляденово). Верхней границей культур пьяноборского круга ряд исследователей считают середину 1-го тысячелетия нашей эры, другие выделяют для 3-5 века мазунинскую культуру, азелинскую культуру и др. Новый этап исторического развития связан с рядом миграций, в том числе появлением памятников круга Харино, приведших к формированию средневековых культур, связанных с носителями современных пермских языков.

В горнолесных и таёжных районах Урала и Западной Сибири в раннем железном веке были распространены крестовой керамики культура, иткульская культура, гребенчато-ямочной керамики культура западносибирского круга, усть-полуйская культура, кулайская культура, белоярская, новочёкинская, богочановская и др.; в 4 веке до нашей эры здесь сохранялась ориентация на цветную металлообработку (с иткульской культурой связан центр, снабжавший многие районы, в том числе степные, сырьём и изделиями из меди), в некоторых культурах распространение чёрной металлургии относится к 3-й трети 1-го тысячелетия до нашей эры. Этот культурный круг связывают с предками носителей части современных угорских языков и самодийских языков.

Железные изделия из могильника Барсовский III (Сургутское Приобье). 6-2/1 века до нашей эры (по В. А. Борзунову, Ю. П. Чемякину).

Южнее находилась область лесостепных культур Западной Сибири, северной периферии мира кочевников, связываемая с южной ветвью угров (воробьёвская и носиловско-баитовская культуры; их сменили саргатская культура, гороховская культура). В лесостепном Приобье во 2-й половине 1-го тысячелетия до нашей эры распространились кижировская, староалейская, каменская культуры, которые иногда объединяют в одну общность. Часть лесостепного населения была вовлечена в миграции середины 1-го тысячелетия нашей эры, другая часть по Иртышу передвинулась на север (потчевашская культура). По Оби на юг, вплоть до Алтая, шло распространение кулайской культуры (верхнеобская культура). Оставшееся население, связанное с традициями саргатской и каменской культур, в эпоху Средневековья было тюркизировано.

В лесных культурах Восточной Сибири (поздняя ымыяхтахская культура, пясинская, цэпаньская, усть-мильская и др.) изделия из бронзы немногочисленны, преимущественно импортные, обработка железа появляется не ранее конца 1-го тысячелетия до нашей эры из Приамурья и Приморья. Эти культуры оставлены подвижными группами охотников и рыболовов - предков юкагир, северной части тунгусо-маньчжурских народов, чукчей, коряков и др.

Восточные районы Азии. В культурах российского Дальнего Востока, северо-востока Китая и Кореи бронзовый век не выражен столь ярко, как в Сибири или в более южных районах, но уже на рубеже 2-1-го тысячелетий до нашей эры здесь началось освоение железа в рамках урильской культуры и янковской культуры, а затем сменивших их талаканской, ольгинской, польцевской культуры и других близких им культур с территории Китая (ваньяньхэ, гунтулин, фэнлинь) и Кореи. Некоторые из этих культур связываются с предками южной части тунгусо-маньчжурских народов. Более северные памятники (лахтинская, охотская, усть-бельская и другие культуры) являются ответвлениями ымыяхтахской культуры, которые в середине 1-го тысячелетия до нашей эры достигают Чукотки и, взаимодействуя с палеоэскимосами, участвуют в формировании древнеберингоморской культуры. О наличии железных резцов свидетельствуют, прежде всего, сделанные с их помощью поворотные наконечники костяных гарпунов.

На территории Кореи изготовление орудий из камня преобладало на протяжении бронзового века и начала железного века, из металла делали в основном оружие, некоторые типы украшений и др. Распространение железа относят к середине 1-го тысячелетия до нашей эры, когда здесь складывалось объединение Чосон; более поздняя история этих культур связана с китайскими завоеваниями, формированием и развитием местных государств (Когурё и др.). На Японских  островах железо появилось и получило распространение в ходе развития Яёй культуры, в рамках которой во 2 веке нашей эры сложились племенные союзы, а затем государственное образование Ямато. В Юго-Восточной Азии начало железного века приходится на эпоху формирования первых государств.

Африка. В средиземноморских областях, значительные части бассейна Нила, у Красного моря становление железного века происходило на основе культур бронзового века, в рамках цивилизаций (Египет Древний, Мероэ), в связи с появлением колоний из Финикии, расцветом Карфагена; к концу 1-го тысячелетия до нашей эры средиземноморская Африка стала частью Римской империи.

Особенностью развития более южных культур является отсутствие бронзового века. Проникновение металлургии железа к югу от Сахары часть исследователей связывают с влиянием Мероэ. Всё больше аргументов высказывается в пользу другой точки зрения, согласно которой важную роль в этом играли пути через Сахару. Таковыми могли быть «дороги колесниц», реконструируемые по наскальным изображениям, они могли проходить через Феццан, а также там, где сложилось древнее государство Гана, и т.д. В ряде случаев производство железа могло сосредоточиваться в специализированных районах, монополизироваться их жителями, а кузнецы - образовывать замкнутые сообщества; общины разной экономической специализации и уровня развития соседствовали. Всё это, а также слабая археологическая изученность континента делают наше представление о развитии здесь железного века весьма гипотетичным.

В Западной Африке древнейшие свидетельства производства железных изделий (2-я половина 1-го тысячелетия до нашей эры) связывают с культурой Нок, её соотношение с синхронными и более поздними культурами во многом не ясно, но не позднее 1-й половины 1-го тысячелетия нашей эры железо было известно во всей Западной Африке. Однако даже на памятниках, связанных с государственными образованиями конца 1-го тысячелетия - 1-й половины 2-го тысячелетия нашей эры (Игбо-Укву, Ифе, Бенин и др.), изделий из железа немного, в колониальный период оно было одним из предметов ввоза.

На  восточном побережье Африки к железному веку относят культуры Азания, причём в отношении их есть сведения об импорте железа. Важный этап в истории региона связан с развитием торговых поселений при участии выходцев из юго-западной Азии, прежде всего, мусульман (таких как Килва, Могадишо и др.); центры по производству железа известны для этого времени по письменным и археологическим источникам.

В бассейне Конго, внутренних районах Восточной Африки и южнее распространение железа связывают с культурами, принадлежащими традиции «керамики с вогнутым дном» («ямкой на дне» и т.п.) и близкими ей традициями. Начало металлургии в отдельных местах этих регионов относят к разным отрезкам 1-й половины (не позднее середины) 1-го тысячелетия нашей эры. Мигранты из этих земель, вероятно, впервые принесли железо и в Южную Африку. Ряд возникавших «империй» в бассейне рек Замбези, Конго (Зимбабве, Китара и др.) были связаны с экспортом золота, слоновой кости и др.

Новый этап в истории Африки южнее Сахары связан с появлением европейских колоний.

Лит.: Монгайт А. Л. Археология Западной Европы. М., 1973-1974. Кн. 1-2; Coghlan Н. Н. Notes on prehistoric and early iron in the Old World. Oxf., 1977; Waldbaum J. С. From bronse to iron. Gött., 1978; The coming of the age of iron. New Haven; L., 1980; Железный век Африки. М., 1982; Археология Зарубежной Азии. М., 1986; Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1989; Tylecote R. F. А history of metallurgy. 2nd ed. L., 1992; Степная полоса азиатской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1992; Щукин М. Б. На рубеже эр. СПб., 1994; Очерки по истории древней железообработки в Восточной Европе. М., 1997; Collis J. The European Iron age. 2nd ed. L., 1998; Yalçin Ü. Early iron metallurgy in Anatolia // Anatolian Studies. 1999. Vol. 49; Канторович А. Р., Кузьминых С. В. Ранний железный век // БРЭ. М., 2004. Т.: Россия; Троицкая Т. Н., Новиков А. В. Археология Западно-Сибирской равнины. Новосиб., 2004; Российский Дальний Восток в древности и средневековье; открытия, проблемы, гипотезы. Владивосток, 2005; Кузьминых С. В. Финал бронзового и ранний железный век севера европейской России // II Северный археологический конгресс. Екатеринбург; Ханты-Мансийск, 2006; Археология. М., 2006; Koryakova L. N., Epimakhov А. Е. The Urals and Western Siberia in the Bronze and Iron ages. Camb., 2007.

И. О. Гавритухин, А. Р. Канторович, С. В. Кузьминых.